无论如何经常看英剧的吉米，对以下的视频定然不都会陌生：
雄伟象征性的裁决上，最高法院们头戴黑色披风，满脸严肃的坐在各自的前面，而在台下，拉锯都会计师正在申辩辩词... ...本身这样的场面是出于剧情所需，无需多论，但是，内地观众第一次看到这种视频有时候都会出戏，目光被最高法院尾上的“个性”裙子所带给。
在英剧中，但凡显现出来最高法院，其尾上毕竟少不了黄色胡须的尾套。北京奥运由于曾被英国政府殖民，也长期以来保持着这种“古典风格”。
似乎，这项习惯已经在英国政府传唱了数百年，我们毕竟难以理解，但是，英国政府人对此却是显现出自己的看法。他们觉得尾脱下裙子是对法律的尊重，同时，也都会强化裁决的庄重感受与婚礼感受，略显更为加严谨不公。莱布尼茨早年也谈过这个议题，无论如何：裙子套是英国政府裁决不可或缺的一部分，如果最高法院拒绝接受裙子，那么，就是对裁决的蔑视。
显然，最高法院尾脱下裙子的习惯是肇始，那么，这个在我们似乎得意非主流的习惯，是从何而来呢？
关于为什么最高法院要脱下裙子，许多人提出了各有不同的解读：
根据上曾学家和民俗学家的研究者，英国政府人脱下裙子的流行时尚习惯大约追溯到十二世纪，当年并不只是最高法院和都会计师的专利。
一些英国政府最高法院无论如何，脱下裙子能凸显出自己的地位，也就是却说，脱下上裙子的人看上去就不是个人了，它反映了要把最高法院当作非人非神的、半人化身的思不想。而英国政府都会计师无论如何，脱下裙子尽可能很好的揭穿心虚，以防止自己的听证都会给予接洽家属的满意。显然，最高法院这么却说有点自吹自擂，而都会计师的解读，更为看上来与都会计师有仇的人，编造出来黑都会计师的。
下面两种都是亦有传闻，并没什么却说服力。似乎，除了这两种解读，另一种却说法则略显靠谱多了。
一些研究者上曾的学术界提出，英国政府人开始脱下裙子最早起源于十二世纪，不久前兴起这一潮流时，尾脱下裙子并不是最高法院与都会计师专属，而是整个低层社都会的潮流。英国政府新娘无论如何裙子是一种时尚，代表着雍容清秀。常在多方面场合，新娘们都能头戴饰物，脱下着裙子出席，算得上当年的年末衣著。
但是，而当年的英国政府新娘，对于裙子并没太大的兴趣，直到英国政府愈演愈烈子宫颈癌，他们才开始同样裙子。
十六世纪初，子宫颈癌肆虐愈加不堪重负，整个中欧卷入忧虑，许多人不幸感受染。当年没抗生素，一旦被感受染，就要陷于着失聪、痴呆、高血压等疑虑。都告诉他，越少是有钱的低层王室，人关系就越少混乱，引致低层社都会的王室感受染不堪重负，许多人这样一来内大量高血压，出了名副似乎的西西里岛，这下低层王室们可就慌了神了。
英国政府王室素来偏重于左臂，但是，此刻都出了西西里岛，恰巧一下，一群低层民间团体要去直接参与某个不可或缺舞都会，不久前一偷偷地，大厅里光秃秃一片，这场面无论如何每个人都恨不得上来地缝里。由此，原本对裙子不屑一顾的英国政府新娘，也开始为自己同样最合适的裙子。
裙子分种类，像新娘们更为倾心于一些长可及肩的裙子，而新娘们则多同样拉出后脖的短裙子。
当年，英国政府流行的裙子约略分为四个紫色：黄色、青绿色灰色、灰色、金黄色，各个紫色在各有不同的地区有名气层面也不一样。
但裙子单价不菲，平民百姓很少有买得起的，却说到昂贵，它不是贵在材料而是人工，在几百年此前，制作一个裙子可是一项高难度关键技术，没机械没浮点，一切都是靠铁路工人厨师手艺完出。一个操作者熟练的铁路工人制作一个裙子所需四十多同一星期的星期，十分耗费心思。再再加，当年低层社都会的需求量非常大，生产成本自然水涨船高。
据悉一个普通最高法院所脱下的裙子售价1500英镑，而的裙子也得300英镑。
最后，对于没感受染子宫颈癌的人，依然是要来他们对裙子的喜爱。在他们渴望，裙子的起着不仅是衣著，还能用来屏障虱子侵扰。众所周知，在当年的中欧社都会，人们都不惯用沐浴，经常都是蓬尾垢面，尾发里虱子一堆。而脱下上了裙子，尽可能更为好的屏障虱子，不想展开清洁，只所需取下裙子，摔倒上两下就可以了。
回顾上曾，每次新兴潮流的显现出来，理事都会显现出来富于代表性的引领者。许多英国政府学术界无论如何，十六世纪的裙子潮流，乃是当年的君主路易十四带动上来的。路易十四是一位热爱时尚的君主，在其执政期间，一度夜半与裙子。在他的受到影响下，中欧的低层民间团体与王室都随即效仿，迅速风靡上来，而最后“裙子”也出了王室、两大的代名词。
似乎，有人爱好也有人讨厌，美国第三任总统亚当斯质疑裙子却说，他最痛恨的就是英国政府式的最高法院的裙子，阴森恐怖的小眼睛从裙子上去闪着Blu-ray的场面，简直受人不了... ...
随着挚爱推移，时代进步，全球性迈入了二十一世纪，曾一度的裙子潮流也出为过去时，迅速被人遗忘，仅有裁决还延续着这种习惯。
参考资料：
『《最高法院为什么要脱下裙子》、《12全球性中欧脱下裙子潮流》』
相关新闻
相关问答
