盘点：10大被重述次数最多的撤稿文章

好奇有哪些被撤稿的研究者被讫周内最多？近期，Retraction Watch网站列举了上半年到2019年5月，很高被讫的10大撤稿研究者。我们也能看到，有些研究者在被撤稿不久被讫周内依然越来越为很高。以下是最多被讫用的10大撤稿研究者：1. Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a Mediterranean Diet.(西西里岛菜肴用于慢性病的初级预防)刊载学术期刊及一段时间：N Engl J Med April 4， 2013撤稿一段时间：2018撤稿之前被讫周内：1879撤稿后被讫周内：271撤稿表示遗憾URL：https：//www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc1806491撤稿理由：由于系统性流程的不标准，创作者撤兵了该研究者。最初的研究者在得出结论中会提到，西西里岛菜肴可以如此一来预防心脏病中会风、亡中会和其他慢性病。这篇研究者被撤稿后，创作者使用一个新版本来替代，结果部分其实没有什么变化，只是得出结论的推测越来越为温和。越来越改后的篇文章提到，西西里岛菜肴的人群亡中会和心脏中会风的可能会越来越极多，而不是像最初篇文章所说的那种“西西里岛菜肴是这些健康获益的如此一来理由”。2. Visfatin： A protein secreted by visceral fat that mimics the effects of insulin.(内脂效：一种皮肤上脂肪分泌的RNA，可以模拟胰岛效的作用)刊载学术期刊及一段时间：SCIENCE， JAN 21，2005撤稿一段时间：2007撤稿之前被讫周内：228撤稿后被讫周内：1074撤稿表示遗憾URL：http：//science.sciencemag.org/content/318/5850/565.2.long3. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia， non-specific colitis， and pervasive developmental disorder in children.(婴幼儿结肠淋巴结浸润、非特异性肠炎和广泛性发育障碍)刊载学术期刊及一段时间：LANCET， FEB 28 1998撤稿一段时间：2010撤稿之前被讫周内：633撤稿后被讫周内：638撤稿表示遗憾URL：https：//www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60175-4/fulltext撤稿理由：根据英国综合外科的委员会2010年的判断，很显着这项1998年的研究者有几个大多是正确的。特别是，该研究者中会撒谎的婴幼儿是“连续转诊”以及被当地的委员会会“同意”的推测都被推论是作假。4. An enhanced transient expression system in plants based on suppression of gene silencing by the p19 protein of tomato bushy stunt virus.刊载学术期刊及一段时间：PLANT JOURNAL， MAR 2003撤稿一段时间：2015撤稿之前被讫周内：893撤稿后被讫周内：256撤稿表示遗憾URL：https：//onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/tpj.13066主要撤稿理由：数学公式重复使用，操纵图表5. Cardiac stem cells in patients with ischaemic cardiomyopathy (SCIPIO)： initial results of a randomised phase 1 trial.败血症心肌病高血压的心脏骨髓研究者（SCIPIO）：1期随机次测试的初步结果。刊载学术期刊及一段时间：LANCET，NOV 2011撤稿一段时间：2019撤稿之前被讫周内：897撤稿后被讫周内：9撤稿表示遗憾URL：https：//www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30542-2/fulltext主要撤稿理由：图表不有效率。一个大，文章中会的三幅2和三幅3以及所附机密文件中会的三幅2和三幅3推测的图表有问题。6.Purification and ex vivo expansion of postnatal human marrow mesodermal progenitor cells.（蓄积后人骨髓中会胚层祖细胞的纯化和离体扩增）刊载学术期刊及一段时间：BLOOD， NOV 1 2001撤稿一段时间：2009撤稿之前被讫周内：594撤稿后被讫周内：296撤稿表示遗憾URL：http：//www.bloodjournal.org/content/113/10/2370.1.long？sso-checked=true主要撤稿理由：该篇文章举例来说多个数学公式的重复使用以及其他不标准的大多。7.TREEFINDER： a powerful graphical ysis environment for molecular phylogenetics.刊载学术期刊及一段时间：BMC EVOLUTIONARY BIOLOGY， JUN 28 2004撤稿一段时间：2015撤稿之前被讫周内：757撤稿后被讫周内：130撤稿表示遗憾URL：https：//bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12862-015-0513-z8.Viral pathogenicity determinants are suppressors of transgene silencing in Nicotiana benthamiana.刊载学术期刊及一段时间：EMBO JOURNAL， NOV 16 1998撤稿一段时间：2015撤稿之前被讫周内：771撤稿后被讫周内：50撤稿表示遗憾URL：http：//emboj.embopress.org/content/34/20/2595.long主要撤稿理由：三维重复使用9.Spontaneous human stem cell transformation.(渐进骨髓生成)刊载学术期刊及一段时间：CANCER RESEARCH， APR 15 2005撤稿一段时间：2010撤稿之前被讫周内：326撤稿后被讫周内：416撤稿表示遗憾URL：http：//cancerres.aacrjournals.org/content/70/16/6682撤稿理由：创作者不会重现报告中会的一些渐进生成暴力事件，猜疑这种情形是交叉污染带来的。7位创作者中会有5位同意撤兵。10.Combination treatment of angiotensin-II receptor blocker and angiotensin-converting-enzyme inhibitor in non-diabetic renal disease (COOPERATE)： a randomised controlled trial.（非乳癌肾病中会ARB和ACEI的联合使用（COOPERATE）：一项研究者性次测试）刊载学术期刊及一段时间：LANCET， JAN 11 2003撤稿一段时间：2009撤稿之前被讫周内：582撤稿后被讫周内：148撤稿表示遗憾URL：https：//www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)61768-2/fulltext撤稿理由：经过调查，该次测试尚未得到医院的委员会的同意，这与篇文章中会陈述完全符合。此外，相符的高血压知情同意可能会也与篇文章陈述完全符合。不会核实统计学专家的参予可能会。该次测试不是一项实验组次测试，因为主要研究者者Nakao名誉教授知道治疗法分配可能会。为了验证图表正确性，将原始医疗记录与创作者提供的图表进行了比较。的委员会注意到，不会推论图表的相符性。概述是从：Top 10 most highly cited retracted papers，Retraction Watch.文中地址：https：//retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/top-10-most-highly-cited-retracted-papers/